Seite 1 von 222 1231151101 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 2211

Thema: nVidia Serie - Sammelthread

  1. #1
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.114

    Standard nVidia Serie - Sammelthread

    So hier können wir mal alle bisherigen Spekulationen des neu kommenden GT300 Chips zusammentragen.

    Soweit ich jetzt in Erfahrung gebracht habe - wird es also bald (Sommer/Herbst 09) eine GTX350 geben die auf den Codenamen GT300 hört. Diese soll im 55nm-Prozess gefertigt werden und mit den GDDR5-Speichern bestückt werden, der mit 815 MHz (effektiv: 3360 MHz) angesprochen wird.
    Dem Chip sollen 2x 240 SPs, 2x 80 TMUs, 2x 32 ROPs und 2x 512 Bit-Speicherinterface zur Verfügung stehen.

    Die Chiptaktfrequenz wird mit 830 MHz angegeben, die Shadertaktfrequenz mit 2075 MHz.


    Bin mal gespannt ob wieder ein High-End Chip von NV kommt.

    EDIT: Ich mach für euch mal so einen Spoiler - worin wir das mal alles zusammentragen können .

    Spoiler NV GT300!:

    Name: GTX350
    Codename: GT300
    Unified Shader: 2x240
    TMU's: 2x80
    Rop's: 2x32
    Anbindung: 2x512
    Core-Clock: 830 mhz
    Shaderclock: 2075 mhz
    Memclock: 815 mhz

    DX11 + DX10.1 fähig


    Mfg LKrieger
    Geändert von LKrieger (07.10.2008 um 18:56 Uhr)

  2. #2
    Semi Pro Avatar von pcfreak60
    Registriert seit
    10.02.2008
    Ort
    Schweiz - Nidwalden
    Beiträge
    1.170

    Standard

    Zitat Zitat von LKrieger Beitrag anzeigen
    So hier können wir mal alle bisherigen Spekulationen des neu kommenden GT300 Chips zusammentragen.



    Soweit ich jetzt in Erfahrung gebracht habe - wird es also bald (Sommer/Herbst 09) eine GTX350 geben die auf den Codenamen GT300 hört. Diese soll im 55nm-Prozess gefertigt werden und mit den GDDR5-Speichern bestückt werden, der mit 815 MHz (effektiv: 3360 MHz) angesprochen wird.
    Dem Chip sollen 2x 240 SPs, 2x 80 TMUs, 2x 32 ROPs und 2x 512 Bit-Speicherinterface zur Verfügung stehen.

    Die Chiptaktfrequenz wird mit 830 MHz angegeben, die Shadertaktfrequenz mit 2075 MHz.


    Bin mal gespannt ob wieder ein High-End Chip von NV kommt.



    Mfg LKrieger
    Und sie wird 2 GB Vram haben

  3. #3
    Professional Avatar von eFFeCTiVe
    Registriert seit
    20.07.2007
    Beiträge
    3.666

    Standard

    Ist die also noch ne ganze Ecke besser als der GT200? Oder nur bissl?
    Und DX11 soll der ja besitzen, da aber nich mal alle Spiele Dx10 als "Grundlage" haben, weiß ich nicht, ob das jetzt sinnvoll oder Schwachsinn ist - oder diente jetzt der DX10-Support bei den 8800ern und GT200ern nur als "Übergangslösung"?
    Intel Core i7 950 @ 3,06 GHz||beQuiet StraightPower @ 650 W||3 * 2 GB 1333er Kingston DDR3-RAM||
    ASUS P6T SE||NVidia GTX 750 @ 1024 MB||Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio

  4. #4
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.114

    Standard

    Mit dem DX11 gabs ja viel hin und her. Habs jetzt so verstanden als würde DX11 mit den G80 Karten auch noch laufen, da es kein neues Shadermodell besitzt. Ob ich da schonwieder auf dem alten Stand bin - kann ich jetzt auch nicht sagen^^...

    EDIT: Ergänze mal die Möglichkeiten der GT300 im ersten Post immerwieder^^...

    Mfg LKrieger

  5. #5
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Wohl eher 40nm und nicht 55nm...immerhin soll ein gewisser GT212 auch schon in 40nm gefertigt werden.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  6. #6
    Professional Avatar von eFFeCTiVe
    Registriert seit
    20.07.2007
    Beiträge
    3.666

    Standard

    Nicht, dass es jetzt auf einmal erst auf DX10.1 hinausläuft Soweit ich richtig liege, unterstützten doch die Ati 3800er-Modelle als einzige Reihe DX10.1 Bin mal gespannt, wie ATi's Antwort aussieht, dann geht der Kampf wieder los

    Naja BTT: Wenn Nvidia das wirklich als neues HighEnd-Modell sieht und die den Spiele-Entwicklern Dampf unterm Hintern machen, müssen alle Hardcore-Zocker bald wieder aufrüsten
    Intel Core i7 950 @ 3,06 GHz||beQuiet StraightPower @ 650 W||3 * 2 GB 1333er Kingston DDR3-RAM||
    ASUS P6T SE||NVidia GTX 750 @ 1024 MB||Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio

  7. #7
    Professional Avatar von sic
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    2.960

    Standard

    wenn der rauskommt kauf ich mir 280 gtx ^^

  8. #8
    Erfahrener User Avatar von PiTBull
    Registriert seit
    04.11.2007
    Beiträge
    296

    Standard

    Bin mal gespannt was nVidia da rausbringen würd.Wen das so würd wie bei den GT200 GPU"s naja.

  9. #9
    User
    Registriert seit
    25.02.2008
    Beiträge
    43

    Standard

    dx11? Wenn ich mir überlege, wie lange dx9 standard war, kommt mir das Kotzen, wenn ich jetzt sehe, dass dx10, kaum von einem Spiel unterstützt, schon wieder überholt sein soll. Tolle Sache das, wirklich! Kein Wunder, dass keine Spiele mehr für den PC erscheinen, und wenn doch, dass sie dann mit Krüppelsoftware wie SecuROM ausgestattet sind.

  10. #10
    Erfahrener User Avatar von PiTBull
    Registriert seit
    04.11.2007
    Beiträge
    296

    Standard

    Zitat Zitat von fork Beitrag anzeigen
    dx11? Wenn ich mir überlege, wie lange dx9 standard war, kommt mir das Kotzen, wenn ich jetzt sehe, dass dx10, kaum von einem Spiel unterstützt, schon wieder überholt sein soll. Tolle Sache das, wirklich! Kein Wunder, dass keine Spiele mehr für den PC erscheinen, und wenn doch, dass sie dann mit Krüppelsoftware wie SecuROM ausgestattet sind.

    So ist das alles nun mal.Das beste Beispiel ist doch Vista.Nichtmal 2-3 Jahre auf dem Markt und schon kündigt Microsoft Windows 7 an und gibt es zu das Vista ein Tot Gebohrendes Kind ist.

    Der Entbenutzer also wir sind wie immer die dummen.
    Geändert von PiTBull (07.10.2008 um 18:54 Uhr)

Seite 1 von 222 1231151101 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •